Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 339 af 498
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville muliggøre en væsentlig forøgelse af værdien
Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet afslog at tage stilling til konkrete moderniseringsprojekter, men vurderede, at lejemålet som
Sagen handlede om lejerens indsigelser mod vand- og varmeregnskab for perioden december 2021 til januar 2022. Nævnet fandt, at lejer var ansvarlig for forbruget på trods af fraflytning i december 2021, men nedsatte udgifterne ved at fjerne
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til ikrafttræden 1. januar 2024. Huslejenævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, fordi beboerrepræsentationen ikke modtog tilstrækkelige oplysninger til at vurdere lejeforhøj
Sagen handlede om manglende tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber for varme og vand. Huslejenævnet gav fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum og overskydende à conto bidrag.
Sagen handlede om en vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne føre til væsentlig værdistigning.
Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Varslingen af omkostningsbestemt lejeforhøjelse blev afgjort som ugyldig, fordi udlejer ikke medsendte samtlige nødvendige oplysninger til beboerrepræsentationen, herunder forbedringstillæg, således at man ikke kunne se lejernes fremtidige
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien, men traf ikke afgørelse o
Sagen behandlede, hvorvidt en lejlighed på Sankt Peders Stræde kunne moderniseres med væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes v
Nævnet vurderede efter Lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og er gyldig i tre
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre en væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet godkendte, at der var grundlag for at gennemføre en gennemgribende modernisering.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen vedrørte ugyldige forbrugsregnskaber for 2023 og 2024, da de manglede påkrævede oplysninger om klageadgang og modtagelsesdato for endelig afregning. Nævnet afgjorde, at udlejer ikke kunne kræve efterbetaling for disse år, men at lejer
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem en gennemgribende modernisering kan opnå en væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering.
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Sagen handlede ikke om lejeniveau, men om mulighed for væsentlig værdistigningsfor
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.