Søg afgørelser

Sagen omhandlede en tvist om varmeregnskabet for 2023. Lejeren gjorde indsigelse mod regnskabet og anførte, at forbrugsberegningen ikke var retvisende, da målerne først var blevet installeret. Huslejenævnet godkendte udlejers varmeregnskab,

Sagen handlede om udlejers krav ved lejers fraflytning af boligen, herunder udgifter til vedligeholdelse, rengøring og skader. Huslejenævnet gav delvis medhold og fastsatte det berettigede krav til et reduceret beløb efter vurdering af doku

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Lejeforhøjelse blev godkendt.

Sagen handlede om manglende tilbagebetaling af depositum ved fraflytning og uenighed over fraflytningsopgørelse. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke overholdt fristen for at fremsætte istandsættelseskrav og pålægger udlejer at tilbagebetal

Lejer bestred udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav om maling, gulvbehandling og rengøring, da lejer havde underskrevet fraflytningsrapporten med accept af vedligeholdelsesstand og istandsættelsesarbej

Sagen handlede om varmeregnskab for en bolig, hvor lejerne gjorde indsigelse mod beregningen. Nævnet tilsidesatte varmeregnskabet, da udlejer ikke kunne dokumentere fjernvarmeudgiften med faktura, og fastsatte derfor lejernes varmeforbrug s

Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab for en lejeperiode, hvor lejeren gjorde indsigelse mod højet varmeforbrug. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke var konstateret fejl ved aflæsningerne, og nævnet fandt ikke,

Sagen handlede om efterbetalingskrav for vand i 2023. Nævnet fandt at udlejer skal tilbagebetale en del af det pålagte efterbetalingskrav, mens øvrige a conto-betalinger for tidligere perioder ikke blev tilbagebetalt.

Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning, og udlejer blev ikke pålagt gebyr efter boligforholdsloven.

Huslejenævnet godkendte udlejers krav om istandsættelse af lejemålet i forbindelse med fraflytning. Udlejer blev ikke pålagt gebyr.

Sagen handlede om omfanget af lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte, at lejer skulle hæfte for malerarbejde, men nedsatte udgiften skønsmæssigt på grund af dokumenterede misfarvninger ved indflytningen.

Huslejenævnet behandlede en forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed på 42 m² i Frederiksberg. Nævnet godkendte en årlig leje svarende til den lovligt opkrævbare leje for lejemålet.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.

Sagen omhandlede udlejers fraflytningskrav og tilbageholdelse af lejerens depositum. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet, da udlejer ikke havde specificeret sine krav tilstrækkeligt klart og ikke

Sagen omhandlede spørgsmål om, hvorvidt udgifter til ForsynOmeter og Brunata Compass & EED kunne medtages i ejendommens varmeregnskab. Nævnet afgjorde, at ForsynOmeter-udgiften ikke kunne medtages, mens Brunata Compass & EED-udgiften kunne

Huslejenævnet vurderede, om en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på 52 m² kunne gennemgå væsentlig modernisering med forhøjet værdi. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering.

Sagen handlede om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand tillader væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering af lejemålet vil kunne medføre væsentlig forøgelse af det lej

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre væsentlig værdiforøgelse.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om en lejlighed på Ryesgade i København kunne væsentligt forøges i værdi gennem modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien, hvis der gennemføre