Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 379 af 498
Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale depositum og forudbetalt leje, samt betale gebyr til nævnet.
Huslejenævnet nedsat lejen for et fritstående hus på 170 m² i Gilleleje. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentlig oversteg det lejedes værdi, og fastsatte lejen efter et skyggebudget baseret på driftsudgifter, kapitalafkast, forbedringer
Nævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen fastsættes med tre års gyldighed.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdien. Afgørelsen gælder i tre år.
Nævnet godkendte den gældende årlige leje, da nævnet ikke fandt, at lejen oversteg det lejedes værdi. Der var uenighed parterne imellem.
Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af lejemålet. Der blev ikke pålagt gebyr til udlejeren.
Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav for fraflytning, da kravet blev vurderet som urimelig høj.
Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af lejemålet. Udlejer blev ikke pålagt gebyr.
Huslejenævnet pålægger udlejer at tilbagebetale lejers depositum. Udlejer pålægges desuden gebyr efter boligforholdsloven.
Huslejenævnet godkendte udlejers krav om istandsættelse af lejemålet i forbindelse med fraflytning. Udlejer pålægges ikke gebyr efter boligforholdslovens § 82, stk. 2.
Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af lejemålet. Udlejer blev ikke pålagt gebyr.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på istandsættelse kunne opkræves fra lejer efter fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde overholdt fristen for afholdelse af fraflytningssyn, som foreskrevet i almenlejelove
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, forbrug af vand og varme efter fraflytning. Nævnet tilbagekaldede depositum, fastslog lejers tilgodehavende for vand og varme, og afviste efterbetalingskrav for varme fra 2023.
Nævnet fandt, at lejeren havde betalt væsentligt for høj leje og nedsatte denne. Den fastsatte leje er eksklusiv varme, antenne og indvendige vedligeholdelse, men inklusive vand.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav skønsmæssigt, hvorefter udlejer skal tilbagebetale yderligere beløb til lejerne.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Nævnet gav lejer en advarsel for manglende vedligeholdelse af haven i strid med afdelingens vedligeholdelsesreglement. Sagen handlede om god husorden og ordensregler, ikke lejeniveauet.
Huslejenævnet genoptager sagen og afviser at behandle spørgsmål om udlejerens manglende vedligeholdelse, da beboerrepræsentationen ikke havde kompetence til at indbringe sådanne spørgsmål. Udlejer pålægges ikke gebyr.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen giver grundlag for lejeforhøjelse med tre års gyldighed.