Søg afgørelser

Huslejenævnet behandlede spørgsmålet om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af lejets værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af lejet

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at der efter en gennemgribende modernisering vil kunne opnås væsentlig forøgelse

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet vurderede, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen vedrørte vurdering af, om en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af lejedes værdi.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en forhåndsvurdering og ikke en godkendelse af konkrete projekter eller leje.

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse for 2020 i fredede ejerlejligheder. Ankenævnet fandt varslingen ugyldig, da beregningskravet ikke var opfyldt (manglende årstal for sammenligningsbudget), og fordi ændringer i arealf

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet stod i en sådan stand, at gennemgribende modernisering ville muliggøre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålets nuværende stand muliggør så

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet væsentligt og pålægger udlejer ikke gebyr.

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav på baggrund af indflytnings- og udflytningsrapporter, der dokumenterede behov for istandsættelse, samt at lejer har indvendig ved

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab. Huslejenævnet godkendte forbrugsregnskabet, da lejers indsigelser ikke var kvalificerede og nævnet ikke fandt grundlag for at betvivle regnskabets rigtighed.

Nævnet godkendte den gældende årlige leje, da den ikke vurderes at væsentligt overskride det lejedes værdi. Desuden fandtes der ikke at være tale om en byrdefuld leje sammenlignet med andre lejere i ejendommen.

Huslejenævnet godkendte en varslet huslejestigning pr. 1. januar 2024 for ejendommen Helleholm som følge af øgede skatter og afgifter. Nævnet fandt, at udlejer havde overholdt de formelle krav og kunne gennemføre forhøjelsen med tilbagevirk

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum og husleje for fraflyttingsperioden. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt kravet om at udlevere fraflytningsrapport på synet, hvorfor udlejer ikke kan fremsætte krav i forbindels

Ejeren indbragte sagen efter lejelovens § 19, stk. 3, med anmodning om, at huslejenævnet skulle vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig værdistigning gennem gennemgribende renovering. Nævnet godkendte, at en sådan renovering v

Sagen handlede om udlejerens krav på tillægsbetaling fra lejer for vand- og varmeforbrugsforbrug. Huslejenævnet afviste kravet, da forbrugsregnskaberne blev fremsendt for sent til lejer og manglede påkrævede oplysninger om modtagelse af end

Sagen handlede om udlejers krav på erstatning for istandsættelse ved lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav, da indflytnings- og udflytningsrapporter dokumenterede behov for reparation, lejer havde vedligeh

Sagen handlede om manglende aflæggelse af vand- og varmeregnskaber for lejeperioden samt tilbageholdelse af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer havde mistet retten til at kræve tillægsbetaling for forbrug og var forpligtet til at tilbage

Sagen vedrørte udlejers krav om istandsættelse ved lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav, idet der var dokumentation for behov for istandsættelse, og lejer havde indvendig vedligeholdelsesforpligtigelse.

Sagen handlede om lejers fraflytning og forbrugsregnskaber. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret istandsættelseskrav og pålægger tilbagebetaling af depositum og forudbetalt husleje samt a conto bidrag til vand, da individ

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav på baggrund af indflytnings- og udflytningsrapporter, der dokumenterede behovet for istandsættelse, samt lejers vedligeholdelsesf