Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 412 af 498
Sagen handlede om, hvorvidt ankenævnet kunne afvise behandling af en huslejesag på grund af manglende gebyrindbetalinger. Ankenævnet genoptog sagen, da afgørelsen var sendt til forkert CVR-nummer, og antog, at anken derfor var rettidig indb
Sagen handlede om lejernes pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav for maling, rengøring og diverse reparationer på hele lejemålet.
Sagen vedrørte omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav ved at godkende udgifter til maling og rengøring, men afviste kravet om udskiftning af bordplade.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold. Nævnet fandt, at udlejerens istandsættelseskrav var bortfaldet, da kravet ikke var gjort gældende inden for den lovpligtige 2-ugers frist fra fraflytning, hvorfor udlejere
Ankenævnet afviste at behandle lejers anke af huslejenævnets afgørelse om forbedringsforhøjelser, da den nuværende lejer ikke var part på varslingstidspunktet og ikke vil modtage forbedringsforhøjelsen, hvorfor lejer ikke havde retlig inter
Sagen omhandlede huslejenævnets vurdering af forbedringsforhøjelser for fire arbejder (haveanlæg, brandsikring/sprinkling, isolering og undertag) på en ejendom fra 1927. Nævnet nedsatte den varslete forbedringsforhøjelse, men ankenævnet afv
Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers samlede istandsættelseskrav efter at have vurderet de enkelte poster og pålagt lejer at betale for nogle arbejder, mens andre blev afv
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte delvist udlejers krav og nedsatte dette skønsmæssigt.
Sagen drejede sig om vedligeholdelsesmangler i lejemålet, herunder defekte radiatortermostater, utætte og råddne vinduer, fugtskader og putsafskalninger. Nævnet gav medhold og pålagde udlejer at udbedre de konstaterede vedligeholdelsesmangl
Ankenævnet afviste udlejers varsling om lejeforhøjelse efter lejelovens § 42 (væsentligt lav leje). Nævnene vurderede, at den gældende årlige leje ikke var væsentligt lavere end det lejedes værdi for sammenlignelige lejemål og godkendte der
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete pro
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet bekræftede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdi.
Sagen handlede om udlejerens vedligeholdelsespligter på en ejendom fra 1936, hvor beboerrepræsentationen anmodede om påbud om udbedring af mangler ved vinduer, tag, facade og bagtrapper i forbindelse med modernisering af lejemål. Nævnet gav
Huslejenævnet godkendte udlejerens lejeforhøjelse begrundet i forøgede ejendomsskatter og afgifter, men nedsatte punktet for renovationsafgift inkl. liftleje, idet liftleje blev frafaldet og kun én faktura for renovationsafgift var dokument
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Sagen omhandlede vedligeholdelsesmangler på en ejendom i forbindelse med en planlagt gennemgribende modernisering. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udbedre vedligeholdelsesmangler ved vinduer, tag, og bagtrappeopgange inden en fastsat fri
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi i henhold til lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet afgav, at lejemålet kan undergå væsentlig modernisering, som vil kunne medføre en væsentlig forø
Ejer anmodede huslejenævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede på grundlag af tekniker-besigtigelse, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opn
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet traf afgørelse om, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.