03.09.00-G00-30-18
Resumé
Sagen handlede om tilbagebetaling af renovation, elregnskab, depositum, istandsættelseskrav og huslejerestance. Nævnet fastslog, at renovation ikke kan opkræves særskilt, at udlejer mistede retten til at kræve eltillægsbetaling, og at istandsættelseskrav bortfaldt på grund af manglende rettidig indkaldelse til flyttesyn. Der blev foretaget en modregning mellem depositum og tilbagebetaling mod huslejerestance og berettigede istandsættelsesomkostninger.
Uddrag af afgørelsen
Afgørelse - Huslejenævnssag Huslejenævnet har i sit møde den 30.10.2018 truffet afgørelse i sagen mellem A Repræsenteret ved LLO. Udlejer: Vedr. Lejemålet beliggende Tvist Ved henvendelse af den 17.04.2018 har A bedt Huslejenævnet træffe afgørelse om følgende : Tilbagebetaling af renovation Elregnskab Tilbagebetaling af depositum Udlejer er blevet orienteret om sagen ved skrivelse af den 28.04.2018. Sagsfremstilling Lejeforholdet er påbegyndt pr. 01.04.2012. Ad. Tilbagebetaling af erlagte acontobetalinger til renovation Det fremgår af lejekontrakten, at A er blevet opkrævet kr. 150 pr. måned for renovation. A ved LLO har gjort gældende, at renovation skal medtages i huslejen og ikke kan opkræves særskilt jf. dommen 2009.2497H. A har derfor nedlagt påstand om tilbagebetaling af erlagte a`contobetalinger til renovation. Udlejer har under sagen erkendt, at denne ikke lovligt har kunnet opkr
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.