Principiel afgørelseDelvist medhold

03.09.00-K02-3-20

Vesthimmerlands KommuneAfgjort 7. april 2020

Resumé

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum, frafald af for sent fremkomne vandopgørelser og tilbagebetaling af vandacontobetaling. Huslejenævnet tog delvist til følge: depositum skulle tilbagebetales, da udlejer ikke fremsendte fraflytningsrapport rettidigt; vandopgørelser kunne ikke kræves opkrævet, da de var kommet for sent frem; men vandaconto kunne ikke tilbagebetales, da udgifterne oversteg indbetalingen.

Uddrag af afgørelsen

Afgørelse – Huslejenævnssag – Lejemålet beliggende Parter i sagen A : Udlejer: Vedrørende lejemålet beliggende: TvistVed henvendelse af den 11.02.2020 har A , repræsenteret ved Lejernes Landsorganisation, bedt Huslejenævnet træffe afgørelse om følgende : Tilbagebetaling af depositum Frafald af for sent fremkomne tillægsbetalinger af vandopgørelser og tilbagebetaling af acontobetalinger for vand på baggrund af manglende selvstændige vandmålere. Udlejer er blevet orienteret om sagen ved skrivelse af den 12.02.2020. SagsfremstillingSom sagen foreligger oplyst overfor Huslejenævnet blev lejeforholdet påbegyndt pr. 01.12.2015.. A har under sagen gjort følgende gældende: Ad. Depositum Det følger af lejekontrakten, at A har betalt et depositum på 9.200,00 kr. Flere ting gør sig gældende angående tilbagebetaling af depositummet. For det første er typeformularen, der er brugt den 8. udgave. Denne

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

03.09.00-K02-3-20 · Vesthimmerlands Kommune | HuslejeData