Medhold til udlejer

03.09.02-K02-10-25

Frederiksberg KommuneAfgjort 29. august 2025

Resumé

Sagen handlede om en leigers påstand om vedligeholdelsesmangel i form af kemisk lugt fra en naboejendom. Nævnet fandt, at forholdet ikke skyldtes udlejerens manglende vedligeholdelse, og pålagde udlejeren således ikke at udbedre forholdet.

Uddrag af afgørelsen

A Adr. 1 158,3,-2 2000 Frederiksberg Sendt til: Virk. A A/S Dato: 29. august 2025 Sagsnr.: 03.09.02-K02-10-25 Sagsbehandler: nini19 Vedr.: Adr. 2 , Adr. 3 ., 2000 Frederiksberg B , A , har ved mail af 9. april 2025 anmodet huslejenævnet om at pålægge A , DSI Godthåbsgården v/BJØRNSHOLM A/S, at udbedre et forhold i lejemålet. Afgørelse - Huslejenævnet finder, på grundlag af det under sagen fremlagte og det på besigtigelsen konstaterede, ikke anledning til at pålægge A at udbedre forholdet. A pålægges ikke gebyr jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger, nævnet kan ikke yde bistand hermed. Ydermere gør nævnet opmærksom på, at A inden for 2 uger fra nævnets afgørelse er endelig, såfremt denne giver B helt e

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 112, stk. 3Lov om leje § 112, stk. 2Lov om leje § 112, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

03.09.02-K02-10-25 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData