03.09.09-G01-33-24 – Depositum / forudbetalt leje, Frederiksberg Kommune
Resumé
Sagen blev afvist af huslejenævnet, da den ikke skønnedes egnet til behandling ved nævnet, da den forudsatte bevisførelse. Tvisten drejede sig blandt andet om lejens størrelse, fraflytningskrav og elpålæg, og blev henvist til boligretten.
Uddrag af afgørelsen
Sendt til: A , B , C Dato: 14. august 2025 Sagsnr.: 03.09.09-G01-33-24 Sagsbehandler: D Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg B , C , har ved mail af den 20. juni 2024 anmodet huslejenævnet om at afgøre, hvorvidt A , B , opkræver en højere leje end tilladt efter lejelovgivningen, samt at afgøre A s istandsættelseskrav i forbindelse med fraflytning af lejemålet og a conto- indbetalinger vedrørende B s elforbrug. Afgørelse: - Huslejenævnet afviser at behandle sagen, jf. lov om boligforhold § 83, stk. 1 - Udlejeren skal ikke betale gebyr til huslejenævnet Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger. Nævnet kan ikke yde bistand hermed. På de næste sider kan du læse om begrundelse, regler og klagevejledning med videre. Kendelse afsagt af 2. huslejenæ
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.