03.09.28-G01-8-22
Resumé
Sagen handlede om huslejenævnets behandling af en lejeforhøjelse som følge af stigende skatter og afgifter. Nævnet afviste at behandle sagen, da lejeren ikke havde indgivet en behørigt begrundet indsigelse, som specificerede hvilke poster i varslingen, der ikke kunne godkendes.
Uddrag af afgørelsen
1 Sendt til: Virk. A ApS v/Kereby ApS, Lejemåls nr.: 1170-181701-18-4 A , B og C Dato: 10. februar 2026 Sagsnr.: 03.09.28-G01-8-22 Sagsbehandler: D Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg Virk. B ApS har ved mail af 2. august 2022 indbragt udlejers varsling af lejeforhøjelse som følge af stigning i de skatter og afgifter, som påhviler ejendommen, idet lejer, B , har gjort indsigelse mod forhøjelsen, og udlejer ønsker at fastholde varslingen. Afgørelse: - Huslejenævnet finder, at lejer ikke har gjort behørigt indsigelse mod varslingen, hvorfor nævnet afviser at behandle sagen. - Udlejer pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger, og nævnet kan ikke yde bistand hermed. På de næste sider kan
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).