03.09.42-K02-22-21
Resumé
Huslejenævnet genoptog sagen efter en ugyldig afgørelse fra august 2024 og afviste at tage stilling til lejers krav om tilbagebetaling af for meget betalt leje, idet kravet ikke var rettet mod den korrekte ejer inden for den gældende frist på 1 år efter lejemålets ophør.
Uddrag af afgørelsen
Sendt til: A , B & C , D & E F rep, G s Landsorganisation Hovedstaden, ref. 21-3052 Dato: 24. januar 2025 Sagsnr.: 03.09.42-K02-22-21 Sagsbehandler: lape21 Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg Huslejenævnet har genoptaget sagsbehandlingen af tvisten omhandlende lejens størrelse, idet huslejenævnets tidligere afgørelse, truffet den 24. august 2024, er ugyldig. Tvisten er indbragt for huslejenævnet den 22. december 2021. Afgørelse - Huslejenævnet genoptager sagen, idet afgørelsen af den 24. august 2024 er ugyldig. - Huslejenævnet afviser at tage stilling til F s krav om tilbagebetaling af for meget betalt leje, idet lejeren ikke har gjort krav gældende over for den korrekte A inden 1 år fra ophørstidspunktet jf. lejelovens § 17, stk. 2. A pålægges ikke gebyr jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over af-
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).