14/013017
Resumé
Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum efter fraflytning og blev afvist af nævnet, da spørgsmålet om erstatningsansvar for sagsomkostninger ikke ligger inden for nævnets kompetence.
Uddrag af afgørelsen
AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af boligreguleringslovens § 21, stk. 2, følgende afgørelse: Sagen afvises. SAGSFREMSTILLING Gorrissen Federspiel har ved brev modtaget den 12. marts 2014 klaget over manglende tilbagebetaling af depositum. Lejeforholdet er påbegyndt den 15. marts 2009. Nøglerne til lejemålet blev afleveret den 15. november 2013. Af den endelige fraflytningsopgørelse fremgår følgende:"Depositum iflg. lejekontrakt kr. 14.891,00- Dansk Miljørådgivning, faktura vedlagt kr. -10.855,95- Interlex Advokater, faktura vedlagt kr. - 7.500,00 kr. -18.355,95 Vort tilgodehavende kr. -3.464,95" Gorrissen Federspiel har til støtte for klagen anført, at A ophævede lejemålet grundet mistanke om skimmelsvamp. Udlejer igangsatte herefter på eget initiativ en sagkyndig undersøgelse af lejemålet, hvorfor A ikke kan afkræves omkostningerne til den sagkyndige undersøgelse og advokatomkostningerne.
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.