Principiel afgørelseMedhold til lejer

14/3169

Hørsholm KommuneAfgjort 23. april 2014

Resumé

Sagen omhandlede en lejeforhøjelse for et rækkehus, hvor huslejenævnet ikke godkendte den ekstra forhøjelse for øgede skatter og afgifter, da denne var varslet på ugyldigt grundlag. Nævnet pålagde tilbagebetaling af eventuelt betalt forhøjelse med renter.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , lejeforhøjelse pr. 1. januar 2014. I et brev af 6. februar 2014 har A indbragt den i brev af 13. december 2013 meddelte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2014. Sagen er indbragt efter lejelovens § 106, nr. 1. B er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet kan ikke godkende den i brevet af 13. december 2013 meddelte lejeforhøjelse. I det omfang lejeforhøjelsen har været betalt af A , skal den tilbagebetales med tillæg af renter efter renteloven med virkning fra betalingstidspunkterne. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Efter lejekontrakten er lejemålet begyndt den 15. februar 2009. Der er tale om et rækkehus opført i 2007. Den årlige leje er aftalt til 143.940 kr. Lejen reguleres efter en trappelejeklausul i lejekontraktens § 11. Under de særlige vilkår i lejekontrakten fremgår det endvidere af punkt 4, at lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens § 15 a og at reg

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

14/3169 · Hørsholm Kommune | HuslejeData