15/7802 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Hørsholm Kommune
Resumé
Sagen handlede om afregning af depositum efter lejemålets ophør, herunder hvilke istandsættelses- og rengøringsudgifter lejeren skulle dække. Nævnet godkendte nogle af udlejerens krav, men afviste andre som for sent fremsat, og erklærede sig uegnet til at bedømme resterende krav på grund af bevisets stilling.
Uddrag af afgørelsen
I et brev af 13. april 2015 har A bedt huslejenævnet om at tage stilling til spørgsmålet om afregningen af depositum efter lejemålets ophør. Sagen er indbragt efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4. Udlejer er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet, at A ikke skal betale for opsætning af glasfilt med inklusive moms og istandsættelse af to vægge med A skal heller ikke hæfte for udgiften til køkkengulvet med Udlejer skal derfor tilbagebetale yderligere af depositum. Nævnet kan ikke tage stilling til, i hvilket omfang A skal hæfte for rengøring med og istandsættelse af to vægge med på grund af bevisets stilling, jf. boligreguleringslovens § 40, stk. 1. Nævnet kan derfor ikke træffe afgørelse om, at A skal have restdepositum tilbagebetalt. Hvis A ønsker beløbet tilbagebetalt, må spørgsmålet forelægges for Boligretten. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: A flyt
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.