Principiel afgørelseMedhold til lejer

16/024178Det lejedes værdi, Aarhus Kommune

Aarhus KommuneAfgjort 22. september 2016

Resumé

Sagen handlede om en varslingsgyldighed af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da udlejeren ikke havde oplyst tilstrækkeligt om ejendommens lejeindtægter i varslingsskrivelsen, og udlejeren blev pålagt at tilbagebetale betalte beløb med renter.

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af boligreguleringslovens § 14, stk. 1, følgende afgørelse: Den omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. juli 2016 tilsidesættes som ugyldig.Såfremt der er sket betaling i henhold til den varslede lejeforhøjelse, skal tilbagebetaling med tillæg af renter i medfør af rentelovens § 5, stk. 1 og 2, ske snarest og senest 30 dage efter modtagelsen af denne afgørelse. Manglende tilbagebetaling anses for en overtrædelse af lejelovens § 113 a, jf. vedlagte bilag. SAGSFREMSTILLING A har ved mail modtaget den 16. maj 2016 indbragt sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Lejeforhøjelsen er varslet i breve af 5. marts 2016 til ikrafttrædelse pr. 1. juli 2016. Aarhus Lejerforening har på vegne af beboerrepræsentationen ved brev af 12. april 2016 gjort følgende indsigelse mod lejeforhøjelsen: A har fremlagt varslingsskrivelse til både lejerne og beboerrepræsentationen

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).