Principiel afgørelseMedhold til lejer

19/015954

Aarhus KommuneAfgjort 6. juni 2019

Resumé

Nævnet afviste en varslet foreløbig forbedringsforhøjelse, fordi udlejers varslingsbreve indeholdt mangelfuld indsigelsesvejledning. Lejer blev uretmæssigt pålagt at angive, på hvilke punkter kravet ikke kunne godkendes, hvilket begrænsede indsigelsesadgangen i strid med boligreguleringslovens § 12.

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af boligreguleringslovens § 15, stk. 1, følgende afgørelse: Kravet om den foreløbige forbedringsforhøjelse pr. 1. juli 2019 er ugyldigt. SAGSFREMSTILLING Aarhus Lejerforening har i mail af 10. april 2019 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en foreløbig forbedringsforhøjelse, som udlejer har varslet i brev af 14. marts 2019. Aarhus Lejerforening har bl.a. gjort gældende, at udlejer ikke har været berettiget til at varsle lejeforhøjelsen, idet parterne i et tillæg til lejekontrakten har aftalt, i hvilket omfang lejen kan stige. A har i mail af 2. maj 2019 fastholdt varslingen. Aarhus Lejerforening har i mail af 24. maj 2019 fastholdt klagen. A har i brev af 14. marts 2019 varslet følgende forbedringsforhøjelse til ikrafttrædelse pr. 1. juli 2019: BEGRUNDELSE Nævnet bemærkede, at boligreguleringslovens § 12 finder anvendelse ved varsling af foreløbig

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 27

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).