Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-10984

Københavns KommuneAfgjort 4. april 2011

Resumé

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed (toværelses). Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen fra det aftalte niveau, idet den oprindelige leje vurderedes at væsentligt overskride det sædvanlige omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i udlejet ejerlejlighed I brev af 22. januar 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af B og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den årlige leje nedsættes fra 66.000 kr. til 44.200 kr., svarende til 850 kr. pr. m². Denne leje er inklusive hensættelser til konto for indvendig vedligeholdelse af lejemålet, men eksklusive varme, varmt vand og el. Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. august 2009. A har pligt til at tilbagebetale B for meget betalt leje med tillæg af renter efter renteloven fra betalingstidspunkterne. ./. Der henvises desuden til reglerne i l

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.