2012-2691
Resumé
Sagen handlede om en lejers indsigelse mod et varmeregnskab, hvor lejeren protesterede mod opkrævning af faste udgifter til håndklædetørre og gulvvarme, som vedkommende ikke bruger og ikke havde aftalt. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet og afviste lejeres klage.
Uddrag af afgørelsen
Vedr.: Lejligheden xxxxx 2, 3. tv. Lejeren af dette lejlighed, A , har i mail af 9. november 2012, efter reglen i § 106, nr. 7 i lejeloven, anmodet nævnet om at tage stilling til det af B , C , udsendte varmeregnskab for perioden 1. juni 2011 – 31. maj 2012. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende varmeregnskabet for perioden 1. juni 2011 – 31. maj 2012 og dermed afvise D s klage. Lovgrundlag: Huslejenævnet har behandlet sagen efter reglen i § 40, stk. 3 i lejeloven, hvorefter huslejenævnet afgør sager om varmeregnskaber i de tilfælde, hvor D har fremsat rettidig skriftlig indsigelse mod varmeregnskabet. Efter reglerne i § 36 kan B kræve sine udgifter til varme refunderet. I varmeregnskabet medtages udgifterne til brændselsforbruget i varmeperioden. Efter reglen i lovens § 37 fordeles varmeudgifterne mellem lejerne efter B s bestemmelse på grundlag af sædvanlige beregningsregler
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.