2013/03910
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde overholdt indbringelsesfristen for en forbrugsregnskabssag vedrørende varmeafregning. Nævnet fandt, at udlejer havde forbrudt retten til at kræve efterbetaling, da indbringelsen ikke var sket rettidigt for nævnet.
Uddrag af afgørelsen
Afgørelse: Huslejenævnet finder ikke, at udlejer har overholdt indbringelsesfristen i lejelovens § 40, stk. 3, hvorfor udlejer har fortabt retten til at kræve efterbetaling i henhold til varmeregnskabet. Begrundelse: Huslejenævnet har lagt til grund, at lejerne har gjort indsigelse mod forbrugsregnskabet indenfor lejerfristen i lejelovens § 40, stk. 3. Varmeregnskabet blev modtaget af lejerne 29. august 2012. Det fremgår A ’s brev af 10. oktober 2012, at lejernes indsigelse er fremsendt både pr. fax, e-mail og med almindelig post og er dermed lige akkurat indenfor fristen. Udlejer har efterfølgende fremvist breve, af hhv. 31. oktober 2012, 6. og 14. maj 2013, som dokumentation på, at sagen er indbragt rettidigt for huslejenævnet. Sekretariatet har ikke registreret brevet af 31. oktober fra udlejer og der er ikke indbetalt gebyr for huslejenævnets behandling af sagen. Det er nævnets opfat