Principiel afgørelseMedhold til lejer

2015-0152774

Københavns KommuneAfgjort 10. oktober 2017

Resumé

Sagen handlede om en forbedringsforhøjelse for isolering, kviste og vinduer. Nævnet begrænsede forhøjelsen på grund af manglende forudgående varsling af iværksættelse og godkendte efter realitetsbehandling en reduceret forbedringsforhøjelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Forbedringsforhøjelse pr. 1. oktober 2015 I brev af 22. juni 2015 har A , indbragt sag om ovennævnte lejeforhøjelse. Sagen er indbragt efter lejelovens § 58, jf. § 59, idet lejeforening for, har gjort indsigelse mod varslingen. Lejer er orienteret om sagen ved brev af 3. juli 2017. Nævnet har besigtiget lejemålet den 7. februar 2017 og har på efterfølgende møder truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at forbedringsforhøjelsen for isolering, kviste og vinduer er begrænset til samlet 96 kr. pr. m². Ved en realitetsbehandling af tillæggene har nævnet vedtaget, at forbedringsudgiften for hulrumsisolering og isolering af skunke og skrålofter skal fordeles på hele ejendommen inklusive erhvervsarealet, og at der ved beregningen anvendes A s fordeling på 150 m2 for lejemålet og 2.695 m2 for hele ejendommen, idet BBR ikke er retvisende. Herefter har nævnet vedtaget at godkende et

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.