Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2015-0237721Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 29. marts 2017

Resumé

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en boligejendom fra 1937 pr. 1. januar 2016. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2016 Ved e-mail af 16. oktober 2015 har udlejer, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2016, idet A for beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13. Der er tale om en ejendom fra 1937. Ejendommen består af 66 beboelseslejligheder og 3 erhvervslejemål. På varslingstidspunktet var der 11 udlejede beboelseslejemål. Beboerrepræsentationen og lejerforeningen er orienteret om sagen i brev af 9. november 2015. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2016. (Dissens). Boligernes andel af budgetudgifterne udgør herefter , svarende til . Hertil kommer hensættelser til ejendommens vedligeholdelseskonti, jf. boligreguleri

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1Boligreguleringsloven (gl.) § 13

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.