2016-0022191
Resumé
Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. marts 2016, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod flere budgetposter, herunder el, vedligeholdelsesplan og administration. Nævnet godkendte en reduceret lejeforhøjelse, idet vedligeholdelsesplanen blev beregnet som ydelse på 20-årigt lån snarere end den fulde pris, og el-forbrug blev godkendt som dokumenteret.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. marts 2016 Ved brev af 25. januar 2016 har A , indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. marts 2016, idet beboerrepræsentationen har gjort indsigelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13. Der er tale om en ejendom fra 1886. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen i brev af 5. februar 2016. Under udsendelsen af afgørelsen er beboerrepræsentanten skiftet til at være B . Lejerne har under sagen været repræsenteret af B . Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet alene at godkende en stigning i boligernes budgetleje på 19.018,43 kr. årligt, svarende til 8,3967 kr. pr. m2. Nævnet har besluttet at regulere og nedsætte den varslede omkostningsbestemte leje således:Varslede driftsudgifter i alt 556.240,06 kr.- varslet for vedligeholdelsesplanen 22.000 kr.+ godkendt
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.