Principiel afgørelseMedhold til lejer

2016-0044937

Københavns KommuneAfgjort 29. juli 2016

Resumé

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje efter fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fastslog, at udlejeren skulle tilbagebetale restdepositum og forudbetalt leje, da udlejeren ikke havde overholdt formalia ved ikke at udlevere fraflytningsrapporten til lejer på dagen for fraflytningssynet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 5. huslejenævns afgørelse 2015-0226665 / RSTilbagebetaling af depositum Ved brev og e-mail af 22. februar 2016 har en A på vegne af B , indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af Lejernes LO Hovedstaden på vegne af C , efter bestemmelsen i lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens). Det betyder, at B har pligt til at tilbagebetale restdepositum og forudbetalt leje på 35.400 kr. til C . Endelig har ankenævnet besluttet, at B skal betale et tillægsgebyr på 2.097 kr. til nævnet. ./. Der henvises desuden til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. vedlagte bilag. Tilbagebetaling af restdepositum og forudbetalt leje med eventuelt tillæg af renter efter renteloven senere end den 1. sep

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4Boligreguleringsloven (gl.) § 39, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.