2016-0372028
Resumé
Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017. Nævnet godkendte varslingen som gyldig, men reducerede de godkendte driftsudgifter ved at afvise udgifter til skadedyrsbekæmpelse og flyttegebyr samt at justere administrationsudgiften.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017 Ved e-mail af 27. oktober 2016 har A , indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017, idet beboerrepræsentationen har gjort indsigelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13. Der er tale om en ejendom fra 1884. Beboerrepræsentationen og B er orienteret om sagen i brev af 7. november 2016. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet, at varslingen er gyldig. (Dissens). Nævnet har herefter besluttet, at udgiften til skadedyrsbekæmpelse på 6.586,25 kr. ikke kan medtages i driftsbudgettet. (Dissens). Endvidere har nævnet besluttet, at udgiften til flyttegebyr på 2.970 kr., der er indeholdt i varmeregnskabshonoraret, ikke kan medtages i driftsbudgettet. De resterende udgiftsposter i budgettet har nævnet besluttet at godkende. (Dissens). Udgi
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.