Principiel afgørelseMedhold til lejer

2021-0256625

Københavns KommuneAfgjort 28. juni 2022

Resumé

Sagen vedrørte en lejeforhøjelse på en 85 m² ejerlejlighed i et småhus. Ankenævnet tilsidesatte en tidligere aftale om forbedringer efter lejeloven § 62b og godkendte en forhøjelse af lejen, samtidig med at den varslede forhøjelse blev reduceret væsentligt.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , ████., 2100 København Ø Lejeforhøjelse pr. 1. april 2020 2. huslejenævns afgørelse af 14. juli 2021 (2020-0054185/JAS) Ved mail af 11. august 2021 har udlejer, Virk. A ApS, v/ Virk. B A/S, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet, idet A , ████, v/ Lejernes LO i Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29c. Der er tale om en udlejet ejerlejlighed på 85 m2 i en ejendom opført i 1896. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens § 29c. Ankenævnet finder, at aftalen efter lejelovens § 62b skal tilsidesættes. Ankenævnet har besluttet at godkende en forhøjelse fra

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 47

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2021-0256625 · Københavns Kommune | HuslejeData