Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2021-0380216

Københavns KommuneAfgjort 5. juli 2022

Resumé

Sag om lejeforhøjelse efter reglerne om det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse, som blev stadfæstet af ankenævnet. Den varslede forhøjelse blev delvist afvist, da ankenævnet vurderede, at den ville overstige værdien af tilsvarende lejemål.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , ████, 1107 København K Lejeforhøjelse pr. 1. juni 2020 efter lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29c 6. huslejenævns afgørelse af 12. november 2021 (2020-0098183/HGS) Ved mail af 25. november 2021 har Lejernes LO i Hovedstaden på vegne af A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Alle bestemmelser, som er henvist til i nærværende afgørelse refererer til den tidligere gældende lejelov, lovbekendtgørelse nr. 927 af 04/09/2019, og tidligere gældende boligreguleringslov, lovbekendtgørelse nr. 929 af 04/09/2019. Dette da sagen er indbragt før lovændringen pr. 1. juli 2022. HUSEN advokater har indbragt sagen for huslejenævnet på vegne af udlejer, ████. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med bol

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 48, stk. 2Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.