2022-0113377
Resumé
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, aconto bidrag til varme og vand, samt tilbagebetaling af leje efter fraflytning af et udlejet værelseslejeforhold. Huslejenævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale restdepositum samt aconto bidrag til varme og vand, men afviste at tage stilling til lejers krav om tilbagebetaling af halvdelen af marsleje. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og bekræftede, at nævnet ikke havde kompetence til at behandle spørgsmålet om lejebetaling i lejeperioden.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Tilbagebetaling af leje udover lejeperioden 5. huslejenævns afgørelse af 21. marts 2022 (2021-0085384/SI) I mail af 30. marts 2022 har A , ████ v/ Virk. A , indbragt ovennævnte afgørelse for så vidt angår huslejenævnets afvisning af at tage stilling til tilbagebetaling af leje for marts 2020. I mail af 4. april 2022 har B , ████ sendt mail vedr. indsigelse mod afgørelsen, og oplyst at værelset var møbleret. Kopi af skrivelsen er vedlagt. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. A , ████ v/Rent Hero, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4, jf. lejelovens § 98, stk. 2, samt lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7. Der er tale om et udlejet enkeltværelse i en andelslejlighed, som B selv bebor. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet afviser at behandle sagen, da nævnet ikke har kompe
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.