2022-0128448
Resumé
Sag om fastsættelse af lejens størrelse for en 84 m² lejlighed i andelsboligforeningen. Ankenævnet godkendte den opkrævede leje pr. 1. marts 2017 på årligt ca., men afviste udlejers krav om yderligere forbedringstillæg for vinduer, brandsikring og gårdsanering, som ikke var dokumenteret.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Sølvgade 105, 2. tv., 1307 København K Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1(tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 1) 2. huslejenævns afgørelse af 28. marts 2022 (2020-0035741/MID) Ved mail af 18. april 2022 har udlejer, AB Øster Søgade 36/Sølvgade 105, v/ ███████████████████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Lejer, █████████████████, v/ Lejernes LO i Hovedstaden, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38 jf. lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 15, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 1). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 84 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.