2022-0209894 – Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om gyldigheden af aflæggelse af varmeregnskab for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede, at varmeregnskaberne ikke opfyldte formelle krav, hvorfor tillægsbetalinger bortfaldt, men tillod opkrævning af gebyr for måleraflæsning.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Varmeregnskab for perioden 1. januar 2020 til 31. januar 2021 4. huslejenævns afgørelse af 25. maj 2022 (2021-0167232/MK) Ved mail af 22. juni 2022 har A , ████, v/ Elvang & Partnere Advokatfirma, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 82, jf. 77(tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7, jf. lejelovens § 45). Der er tale om en udlejet ejerlejlighed på 108 m2 i en ejendom opført i 1623. Lejerne, ████ og ████ v/ Lejernes Landsorganisation, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ændrer huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at tillægsbetalingerne bortfalder for B varmeregnskab for perioden 1. januar 2020 til 31. januar 2021, men at A kan opkræve gebyr fo
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.