Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2022-0210611

Københavns KommuneAfgjort 25. november 2022

Resumé

Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse om klubværelse, idet sagen skulle afgøres efter regler om omkostningsbestemt leje i stedet for værdibestemmelse. Sagen blev hjemvist til fornyet behandling i huslejenævnet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse - klubværelse 2. huslejenævns afgørelse af 30. maj 2022 (2021-0264895/MK) Ved mail af 27. juni 2022 har A , ████, v/ Virk. A ApS, indbragt ovennævnte afgørelse. Ved mail af 27. juni 2022 har A , Virk. B ApS, v/ Husen Advokater, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A , ████, v/ Virk. A ApS, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 32 (tidligere boligreguleringslovens § 29c). Der er tale om et fremlejet værelse i en beboelseslejlighed på 237 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1881. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ophæver huslejenævnets afgørelse, og hjemviser sagen til fornyet behandling i huslejenævnet med henblik på fastsættelse af lejen efter reglerne om omkostningsbestemt leje i

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2022-0210611 · Københavns Kommune | HuslejeData