Principiel afgørelseMedhold til lejer

2022-0310015

Københavns KommuneAfgjort 25. november 2022

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt der var tale om værelsesudlejning eller hele-lejligheds-udlejning, og om tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der var tale om værelsesudlejning, at forbrug var inkluderet i lejen, at lejeren ikke hæftede for køleskabslågen, og at udlejeren skulle tilbagebetale hele depositummet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Tilbagebetaling af depositum 6. huslejenævns afgørelse af 6. september 2022 (2020-0117646 /CPLLL) Ved mail af 2. oktober 2022 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). B , ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 190 (tidsligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om et udlejet værelse i en andelslejlighed på 71 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1889. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at ankenævnet har besluttet, at der er tale om udlejning af et enkeltværelse, at A ikke kan opkræve ekstra betaling for forbrug, at A s krav på istandsættelse af vask, vaskemaskinelåge og køleskabslåge bortfalder, samt at B har krav på tilbageb

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.