2022-0378078
Resumé
Omkostningsbestemt lejeforhøjelse for ejendom fra 1905. Ankenævnet nedsatte huslejenævnets afgørelse ved at afvise udgifter til varmeanlæg og hjertestarter samt nedsætte udgiften til opgangsskærme, mens administrationshonorar blev godkendt inklusive moms.
Uddrag af afgørelsen
Vølundsgade ████, 2200 København N Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2021 3. huslejenævns afgørelse af 23. november 2022 (2020-0908393/KMO) Ved mail af 29. november 2022 har udlejer, DK Resi Propco Vølundsgade 4 ApS, v/ Kereby ApS, indbragt ovennævnte afgørelse. Ved mail af 12. december 2022 har lejerne, ████, ████, ████, ████ og ████ samt ████, v/Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Udlejer, DK Resi Propco Vølundsgade 4 ApS, v/ Kereby ApS, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 37, stk. 1 jf. lejelovens § 30. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1905. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet afviser at behandle lejer ████ anke af huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet finder, at udgifterne til hjertesta
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.