Medhold til lejer

2023-0206611

Københavns KommuneAfgjort 21. juli 2025

Resumé

Sagen handlede om en varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse fra 1. januar 2023. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, fordi den manglede en fornøden beregning og ikke gjorde det klart, hvilke tidligere udgifter der blev sammenlignet med. Lejerne fik derfor fuldt medhold, og den tidligere leje forbliver gældende.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Absalonsgade 22, 1658 København V. Skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2023. I e-mail af 9. maj 2023 har udlejer, ApS AF 15/11-1971 ved Husen Advo- kater I/S, indbragt den pr. 1. januar 2023 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2023. Sagen er behandlet efter lejelovens § 52, idet beboerrepræsentationen ved , repræsenteret af Lejernes Landsorgani- sation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at varslingen af skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. ja- nuar 2023 er ugyldig. Dette betyder, at udlejer ikke kan opkræve den varslede lejeforhøjelse. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udleje

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 46, stk. 1Lov om leje § 46, stk. 5Lov om leje § 46, stk. 4Lov om leje § 48Lov om leje § 46Lov om leje § 47, stk. 1Lov om leje § 46, stk. 3

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

2023-0206611 · Københavns Kommune | HuslejeData