Udfald ikke angivet

2024-0104461Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 5. maj 2025

Resumé

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje samt udbetaling af løsøre og for meget betalt leje. Nævnet afviste sagen, da den krævede vidneførsel, som ikke kan finde sted for nævnet, og henviste parterne til domstolene.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Blegdamsvej 98, 3. tv., 2100 København Ø Manglende depositum I e-mail af 18. marts 2024 har Danske Lejere, på vegne af lejer, , bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang udlejer er forpligtet til at tilbagebetale lejers depositum. Sagen er indbragt efter lejelovens § 190. Udlejer, , er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at afvise sagen. Sagens udfald giver ikke anledning til, at udlejer skal betale et tillægsgebyr til nævnet. ./. Hvis lejer har fået helt eller delvist medhold, er udlejer forpligtet til at give skriftlig meddelelse om nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. Baggrund 5. maj 2025 Sagsnr. 2024-0104461 Dokumentnr. 2024-0104461-21 Nævn og Jura 3. Huslejenævn Telefontid: mandag –

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 190

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.