2024-0163526
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet var omfattet af lejeloven, og hvis ja, hvad den lovlige leje skulle være. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der var tale om leje af et værelse omfattet af lejeloven, og nedsatte lejen væsentligt fra den aftalt leje.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , 2900 Hellerup Anmodning om genoptagelse af 2022-0359867 - tillægsgebyr Ankenævnets afgørelse af 13. december 2023 berigtiget den 30. april 2024 (2024-0163526) Ankenævnet har den 13. december 2023, som er berigtiget den 30. april 2024, truffet afgørelse i ovennævnte sag. I forbindelse med stævning af 10. januar 2024 til retten, har A , ████, anmodet ankenævnet om at genoptage sagen for så vidt angår ankenævnets pålæg af tillægsgebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. A , ████, er hørt om genoptagelsen. Ankenævnet har truffet nedenstående afgørelse. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at afvise at genoptage afgørelsen vedrørende pålæg af tillægsgebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk.2. Baggrund: A har anmodet om genoptagelse af afgørelsen vedrørende tillægsgebyr, da det er A s opfattelse, at lejerne ikke har fået fuldt ud medhold, og at Ankenævnet har truffet dere
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.