2025-0050706 – Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om, i hvilket omfang lejerne hæftede for udlejers fraflytningskrav efter lejemålets ophør. Nævnet fastsloog, at lejekontrakten var uautoriseret, hvorfor tidsbegrænsningen var ugyldig. Nævnet fandt, at parterne havde indgået bindende aftale om forlængelse via SMS, og at lejerne derfor hæftede for husleje i opsigelsesperioden, men ikke for malerarbejde, da udlejer ikke dokumenterede behovet.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Natteliv Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Marskensgade 9, st. 1, 2100 København Ø Fraflytningskrav I e-mail af 6. februar 2025 har lejerne, og , bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang lejerne hæfter for udlejers fraflytningskrav. Sagen er indbragt efter lejelovens § 190. Udlejer, , er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at lejerne ikke hæfter for udlejers krav til malerar- bejde på samlet Nævnet har besluttet, at lejerne hæfter for udlejers krav til husleje i peri- oden 1. januar 2025 – 28. februar 2025 på samlet Udlejer har pligt til at tilbagebetale tilgodehavender, som lejerne har i henhold til denne afgørelse. Tilbagebetaling af lejernes tilgodehavende skal ske senest den 1. maj 2026. 27. marts 2026 Sagsnr. 2025-0050706 Dokumentnr. 2025-00
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.