2025-0086820 – Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om omfanget af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet skønsmæssigt, da udlejer ikke havde dokumenteret kravet på maling af lofter i værelse 1 tilstrækkeligt.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Natteliv Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Gertrude Steins Vej 32, st. 4, 2300 København S Fraflytningskrav I e-mail af 12. marts 2025 har lejer, og , bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang lejer har pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Sagen er indbragt efter lejelovens §§ 114, stk. 1, og 190. Ejer, Vivada Properties DK I ApS v. Taurus Ejendomsforvaltning ApS, er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at nedsætte udlejers istandsættelseskrav fra til Det betyder, at udlejer skal tilbagebetale yderligere til lejer. I det omfang, udlejer ikke har tilbagebetalt lejers tilgodehavende på ifølge flytteopgørelsen, skal udlejer således tilbagebetale til lejer. ./. Der henvises til reglerne i lov om boligforhold kapitel 4, jf. vedlagte bila
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.