Udfald ikke angivet

25/11145

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 24. september 2025

Resumé

Huslejenævnet afviste udlejers anmodning om godkendelse af lejeforhøjelse efter lejelovens § 19, stk. 3, fordi moderniseringsarbejderne var påbegyndt inden den lovpligtige besigtigelse blev gennemført. Nævnet lagde vægt på, at besigtigelsen skal finde sted før arbejdernes igangsætning for at sikre korrekt bevisgrundlag.

Uddrag af afgørelsen

Afgørelse Huslejenævnet afviser udlejers anmodning om godkendelse efter lejelovens § 19, stk 3, idet moderniseringsarbejderne i lejemålet var påbegyndt på tidspunktet for besigtigelsen Ved en samlet fortolkning af lejelovens § 19, stk 3, når der henses til den bestående retspraksis, kan huslejenævnet ikke godkende lejemålet iht § 19, stk 3, da huslejenævnet ikke, som direkte foreskrevet i loven, har haft mulighed for og gennemført en besigtigelse af lejemålet inden igangsætningen af arbejderne Huslejenævnets lægger ved sin afgørelse vægt på, at de væsentlige rum, badeværelse og køkken i alt væsentlighed er færdiggjort Nævnet lægger herudover vægt på, at lejelovens § 19, stk 3, klart foreskriver, at en besigtigelse er betingelsen for den bevisindsamling, som skal finde sted inden godkendelse efter § 19, stk 3, og da den besigtigelse ikke har fundet sted inden arbejdernes gennemførelse, ka

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 3

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

25/11145 · Høje-Taastrup Kommune | HuslejeData