Medhold til udlejer

25/18629

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 18. februar 2026

Resumé

Huslejenævnet afviste udlejers anmodning om godkendelse til væsentlig lejeforhøjelse efter lejelovens § 19, stk. 3, da nævnet ikke gennemførte obligatorisk besigtigelse før påbegyndelsen af forbedringsarbejderne, hvilket er en betingelse for godkendelse.

Uddrag af afgørelsen

Afgørelse Huslejenævnet afviser udlejers anmodning om godkendelse efter lejelovens § 19, stk.3. Ved en samlet fortolkning af lejelovens § 19, stk. 3, når der henses til den bestående retspraksis, kan huslejenævnet ikke godkende lejemålet iht. § 19, stk. 3, da huslejenævnet ikke, som direkte foreskrevet i loven, har haft mulighed for og gennemført en besigtigelse af lejemålet inden igangsætningen af arbejderne. Huslejenævnet lægger vægt på, at lejelovens § 19, stk. 3 klart foreskriver, at en besigtigelse er betingelsen for den bevisindsamling, som skal finde sted inden godkendelse efter § 19, stk. 3, og da den besigtigelse ikke har fundet sted inden arbejdernes gennemførelse, kan huslejenævnet ikke træffe afgørelse om godkendelse iht. lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnets bemærkning Huslejenævnet har behandlet sagen og truffet afgørelse på nævnsmøde af den 18. februar 2026. På

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 3

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

25/18629 · Høje-Taastrup Kommune | HuslejeData