25/21786 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Kolding Kommune
Resumé
Sagen drejede sig om uenighed mellem lejer og udlejer om omfanget og størrelsen af udgifter til istandsættelse ved fraflytning, herunder gulvbehandling, rengøring, VVS-arbejde og tømrerarbejde. Nævnet godkendte delvis udgifterne til rengøring og gulvbehandling, men afviste udgifter til VVS og tømrerarbejde.
Uddrag af afgørelsen
Beboerklagenævnet Sagsnr: 25/21786 Adr. 1 , 2. tv., Adr. 2 - fraflytning Side 1 af 5 Sendt 25. februar 2026 til Parter og repræsentanter A mod Virk. A v Virk. B Lejer anmoder nævnet om tage stilling til tvist om istandsættelse ved fraflytning: Lejer anfører 1. Der er ikke udarbejdet officiel indflytningsrapport, derfor vil lejer ikke betale for istand- sættelse som maling og gulvafslibning, beløbene er urimeligt høje. 2. Gulvafslibning og lakering er normalt slid og ælde, ikke misligholdelse, urimeligt højt beløb. 3. Rengøring – urimeligt højt beløb uden tilstrækkelig dokumentation. Lejemålet blev afle- veret rengjort. 4. Hårde hvidevarer – naturlig slitage – vedligeholdelse påhviler udlejer. 5. VVS installation under vask – ikke udført af lejer. 6. Skimmelsvamp og fugt – skyldes bygningens konstruktion, dårlig isolering og mang- lende vedligeholdelse. Vedligeholdelse påhviler udlejer. U
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.