Afgørelse – Forbrugsregnskaber, Vejle Kommune
Resumé
Sagen handlede om lejers arvingers ret til at påtale modregning af misligholdelsesomkostninger og husleje i depositum og acontobetalinger. Nævnet afviste sagen, da boudlægshaveren ikke havde retlig interesse, idet depositumkravet ikke fremgik af boets formueopgørelse.
Uddrag af afgørelsen
Beboerklagenævnet i Vejle Kommune har den 21. november 2025 modtaget henvendelse fra lejers arvinger vedrørende lejemålet. Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytning samt tilbagebetaling af depositum og overskydende acontoindbetalinger. AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af almenlejeloven § 101, stk. 2. den 16. december 2025 følgende afgørelse: Boudlægshaver har ikke retlig interesse, hvorfor nævnet afviser sagen. SAGSFREMSTILLING Lejers arvinger har til støtte for deres klage gjort gældende, at udlejer ikke har ret til at modregne misligholdelsesomkostninger og husleje i det af afdøde indbetalte depositum samt overskydende acontoindbetalinger for forbrug. Lejeforholdet er startet den 15. april 2010 og omfatter en treværelseslejlighed på 86,2 m2. Lejer afgår ved døden den 15. august 2025. Udlejer afho
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.