M0/2012/01096
Resumé
Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse til lejedes værdi. Nævnets flertal afviste forhøjelsen, da lejekontrakten indeholdt trappelejeklausul, som udelukkede regulering efter lejeværdireglerne uden udtrykkelig forbehold.
Uddrag af afgørelsen
Nævnets flertal finder, at der ikke er grundlag for lejeforhøjelsen. Flertallet henviser til, at der i lejekontrakten udtrykkeligt er truffet aftale om, at lejen reguleres i henhold til trappelejeklausul, hvorfor det derfor ikke er muligt uden forbehold herfor i lejekontrakten at regulere efter lejeværdireglerne. Et medlem bemærkede, at det forhold, at der ikke i lejekontrakten er taget forbehold for regulering, ikke afskærer udlejer fra at kræve lejeforhøjelse efter lejeværdireglerne. Medlemmet kunne derfor godkende lejeforhøjelsen. Nævnets afgørelser træffes ved stemmeflertal, jf. boligreguleringslovens § 42, stk. 3, hvorfor lejeforhøjelsen ikke godkendes. I det omfang den varslede lejeforhøjelse er betalt, skal der ske tilbagebetaling. Manglende tilbagebetaling af for meget betalt leje og renter anses som en overtrædelse af ./. reglerne i lejelovens § 113a, jf. vedlagte bilag. SAGSFRE
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).