Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
62 afgørelser · side 2 af 4
Sagen handlede om vandafledningsregnskab for 2024. Huslejenævnet afviste lejernes indsigelser og godkendte regnskabet.
Nævnet behandlede en klage over aflæsningsgebyr, som lejer blev opkrævet ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret det opkrævede gebyr, og fastslog derfor, at lejer har krav på tilbagebetaling.
Beboerklagenævnet gennemgik varmeregnskabet for perioden 01.04.2024 til 31.03.2025 og fandt ingen grundlag for at anfægte det. Regnskabet blev godkendt, da det var udarbejdet i overensstemmelse med almenlejeloven, og udlejer havde overholdt
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden april 2024 til marts 2025. Nævnet godkendte regnskabet, da det var udarbejdet i overensstemmelse med almenlejeloven og formelle krav var opfyldt.
Sagen handler om godkendelse af varmeregnskab for perioden april 2024 til marts 2025. Nævnet godkendte regnskabet, da det var udarbejdet i overensstemmelse med almenlejeloven og formalia var overholdt.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden 01.04.2024 til 31.03.2025. Nævnet godkendte regnskabet, da det var udarbejdet i overensstemmelse med almenlejeloven og formalia var overholdt.
Sagen drejede sig om vandforbrugsopgørelse og tidsfristoverskridelse ved fremsendelse af vandregnskab. Nævnet fandt, at vandopgørelsen var korrekt udarbejdet, men at udlejer havde mistet retten til at kræve tillægsbetaling, da regnskabet ik
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for perioden april 2024 til marts 2025. Nævnet godkendte regnskabet, da det var udarbejdet i overensstemmelse med almenlejeloven og formalia var overholdt.
Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle sanktioneres for støjgener. Nævnet fandt ikke grundlag for sanktion, da lejer havde reageret på udlejers påmindelser ved at fjerne højtalerne.
Sagen handlede om beregning af tilbagebetaling ved lejeafslutning, da ny lejer flyttede ind midt i opsigelsesperioden. Huslejenævnet fandt, at lejerne havde krav på tilbagebetaling af en halv måneds husleje for det tidsrum, hvor lejemålet v
Sagen handlede om overtrædelse af formkrav ved fraflytningssyn og indflytningssyn samt tilbagebetaling af depositum. Nævnet gav lejer fuldt ud medhold, da udlejer ikke havde overholdt de formelle krav i lejeloven.
Sagen handlede om fristoverskridelse ved indgivelse af tvistighed om vand- og varmeregnskab for 2024. Nævnet fandt, at udlejer havde mistet sit krav på efterbetaling, da sagen blev indbragt for nævnet efter den lovbestemte frist.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers krav på istandsættelse kunne gøres gældende. Nævnet fandt, at udlejer havde overtrådt formelle krav om kontakt og fraflytningsrapport, hvorfor kravet bortfaldt, og lejer fik fuldt ud medhold på tilbagebe
Sagen handlede om procedurelle krav ved fraflytningssyn og istandsættelseskrav samt tilbageholdelse for forbrugsafgifter. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt formalia for indkaldelse til fraflytningssyn og fraflytningsrapport, hvo
Sagen handlede om istandsættelseskrav fra udlejer ved lejers fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav på gulveistandsættelse og VVS-arbejde efter skøn og fastslog, at lejer alene hæfter for husleje i opsigelsesperioden til og med marts 20
Huslejenævnet vurderede, at lejemålene havde en sådan stand, at en gennemgribende forbedring muliggør væsentlig forøgelse af lejedes værdi i henhold til lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen har gyldighed i 3 år.
Sagen handlede om vedligeholdelsespligter og gyldigheden af lejereguleringer. Nævnet pålagde udlejer at fastgøre vandhanen i køkkenet og erklærede udlejers indeksregulering og lejereguleringsklasulen for ugyldige, hvorfor udlejer skal tilba
Huslejenævnet stadfæstede, at lejemålene var i en sådan stand, at en gennemgribende forbedring vil muliggøre væsentlig forøgelse af lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i 3 år.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og overtrædelse af formalkrav ved fraflytning. Nævnet gav lejer fuldt ud medhold, da udlejer ikke havde overholdt lovpligtige formalia ved synet og ikke dokumenterede tilbagebetaling af deposit
Huslejenævnet godkendte udlejers varsel om lejeforhøjelse fra 23. december 2024. Nævnet fandt, at den eksisterende leje var væsentligt lavere end lejedes værdi, og at formalia for varslingen var overholdt.