Søg afgørelser

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter fraflytning, herunder maling, bordplade og hovedrengøring. Huslejenævnet nedsatte udgifterne til maling skønsmæssigt, afviste kravet om bordplade helt, og afviste kravet om hovedrengøring

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på ejendommen i forbindelse med udlejers ønske om gennemgribende modernisering. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udbedre vedligeholdelsesmangler ved skorstene, murværk i kælder og bagtrapper inden

Sagen handlede om et varmeregnskab for perioden oktober 2022 til september 2023. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da beboerrepræsentationens indsigelse mod det korrigerede regnskab var fremkommet for sent.

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte samtlige istandsættelseskrav (i alt cirka ) til, da kravet ikke var tilstrækkeligt specificeret i fraflytningsrapporten, eller fordi udgifterne ikke kunn

Sagen angik et varmeregnskab for perioden oktober 2022 – september 2023, hvor lejeren gjorde indsigelse fordi regnskabet var baseret på estimeret forbrug efter målerudskiftning. Nævnet nedsatte skønsmæssigt varmeregnskabet, da regnskabet ik

Huslejenævnet behandlede udlejers krav om istandsættelse i forbindelse med fraflytning af lejemålet. Nævnet reducerede istandsættelseskravet skønsmæssigt, da udlejer foretog et ekstra fraflytningssyn uden gyldig grund og fremførte yderliger

Sagen omhandlede vedligeholdelsesmangler på ejendommen indbragt af beboerrepræsentationen i forbindelse med en gennemgribende modernisering. Nævnet pålagde ejeren at udbedre flere vedligeholdelsesmangler inden fastsatte frister, herunder sk

Huslejenævnet afviste en forbedringsforhøjelse for tag- og vinduesudskiftning samt etablering af altaner fra 2015/2016, idet nævnet fandt, at den nuværende udlejer var bundet af en aftale fra oprindelig ejers tid, hvor det var tilkendegivet

Sagen handlede om udlejers krav på udgifter til TV-pakke, varme, vaskeri og maling i forbindelse med lejernes fraflytning. Huslejenævnet fandt, at samtlige eller størstedelen af udgifterne skulle tilbagebetales til lejerne, da der ikke fore

Sagen handlede om et istandsættelseskrav fra udlejer ved lejers fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde et istandsættelseskrav mod lejeren, da udlejer selv oplyste, at nævnet tidligere havde taget stilling til fraflytningssy

Sagen handlede om frigivelse af midler fra ejendommens § 120-konto for vedligeholdelsesudgifter afholdt i 2021, hvor beboerrepræsentationen protesterede mod udbetalingen. Nævnet godkendte frigivelse for størstedelen af udgifterne, herunder

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold. Huslejenævnet pålagde fremlejegiver at tilbagebetale lejers fulde depositum, da der forelå en underskrevet aftale herom og fraflytningsrapporten viste, at lejemålet var i

Sagen drejede sig om en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende elevatorinstallation, brandsikring og låsesystem. Huslejenævnet afviste forhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt den krævede indsigelsesvejledning.

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet efter fraflytning, herunder maling, gulvslibning og rengøring, samt om udlejers opfyldelse af genudlejningspligt. Huslejenævnets flertal godkendte istandsættelseskravene og fand

Lejer anmodede om afgørelse af, om udlejer opkrævede højere leje end tilladt. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsatte den årlige leje. Nævnet pålagde endvidere udlejer at tilbagebetale a conto bidrag til va

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold. Huslejenævnet pålagde fremlejegiveren at tilbagebetale fremlejetagers depositum, da fremlejegiveren ikke havde gjort fraflytningskrav gældende ved fraflytningssynet.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, navnlig vedr. køkken, badeværelse og rumfordeling. Nævnets mindretal var uenigt og mente, at moderniseringer kun bør till

Sagen handlede om et varmeregnskab for perioden oktober 2023 til september 2024, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet på grund af væsentligt øget forbrug. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke var konstateret fejl ved

Sagen omhandlede en leieres indsigelse mod udlejerens varmeregnskab for 2024, hvor forbrug var steget væsentligt efter skift fra Brunata til Ista-målere. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da ingen fejl ved målerne blev konstateret, o

Sagen handlede om et varmeregnskab for perioden 1. januar - 31. december 2024. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet og fandt ingen fejl eller mangler, hvorfor lejers indsigelse blev afvist.