Søg afgørelser

Huslejenævnet godkendte udlegers budget med ændringer til ejendomsskat, administrationsudgift og vedligeholdelsesbeløb. Lejen blev fastsat på grundlag af det justerede budget.

Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale for teknikerbesøg og vedligeholdelsesgebyr på en inbyggingsovn. Huslejenævnet bestemte, at lejer ikke skal betale for service på hårde hvidevarer eller det påkravsgebyr, der blev opkrævet, da

Sagen handlede om udlejers krav på erstatning for istandsættelse af lejemålet i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet godkendte kravet.

Huslejenævnet fastsatte lejen for boligen. Udlejer skal tilbagebetale for meget erlagt leje, hvis der blev opkrævet efter den varslede forhøjelse.

Huslejenævnet fastslår lejeniveauet til pr. år. Udlejer skal tilbagebetale eventuel for meget opkrævet leje med renter, hvis der er opkrævet efter en varslede lejeforhøjelse.

Sagen blev afvist af huslejenævnet.

Beboerklagenævnet godkendte varmeregnskabet for 2024, som var opgjort baseret på lejemålets kvadratmeter og afdelingens samlede forbrug. Nævnet fandt, at lejers individuelle varmeforbrug havde minimal betydning for opgørelsen af regnskabet.

Sagen handlede om Beboerklagenævnets vurdering af en flytteafregning. Nævnet godkendte afregningen med modifikationer: nedvaskning af nikotin og maling med spærregrunder blev ikke godkendt, og lejers udgifter til køkkenelementer blev reduce

Sagen handlede om, hvorvidt en fraflyttet ægtefælle kunne pålægges at betale flytteafregning efter lejerens død. Beboerklagenævnet godkendte ikke flytteafregningen, da ægtefællen ikke havde meldt sig til at fortsætte lejeforholdet og derfor

Sagen handlede om forbrugsregnskaber for vand og varme, hvor nævnet fandt, at lejer havde betalt for meget i acontobidrag. Lejer fik fuldt medhold.

Sagen handlede om fordelingen af udgifter til forbrug, malearbejde og rengøring samt tilbagebetaling af depositum og overbetalt aconto. Nævnet godkendte lejebetalinger og enkelte udgifter, afviste varmetillægskrav og pålagde tilbagebetaling

Sagen vedrørte udgifter til istandsættelse, rengøring og varmeregnskab ved lejerens fraflytning. Huslejenævnet godkendte halvdelen af istandsættelseskravet, afviste gebyr for anvist arbejde, godkendte rengøringsudgifter og tillod tilbagehol

Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale leje efter fraflytning i opsigelsesperioden, når udlejer genudlejede lejemålet senere end det tidspunkt lejer ville have accepteret. Nævnet fastslog, at lejer skal betale leje til og med augus

Huslejenævnet godkendte forbrugsregnskaberne for vand og varme for 2024. Sagen handlede ikke om lejeniveauet for boligen.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, forudbetalt husleje og for meget betalt leje. Lejer fik fuldt medhold, og udlejer skal foretage tilbagebetaling og betale gebyr til nævnet.

Sagen handlede om fordeling af istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet fastslog, at lejer ikke skal betale for maling af hoveddør, og kun skal betale værditab for udskiftning af køleskab og bordplade, mens øvrige istandsættelsesudgi

Sagen omhandlede udlejerens renholdelsespligt for fællesarealer efter lejelovens § 112. Nævnet fastslog, at udlejer skal sikre løbende udførelse af nødvendige rengøringsarbejder efter behov, uden at være forpligtet til at udarbejde en plan

Huslejenævnet behandlede og godkendte varmeregnskabet for lejeforholdet. Sagen handlede ikke om fastsættelse eller ændring af selve lejebetalingen.

Sagen handlede om fordeling af istandsættelsesomkostninger ved fraflytning og ansvar for forskellige reparationer. Nævnet fastsatte lejers ansvar for konkrete udgifter til maling, gulvarbejde, rengøring og låsesmed, samt reference til vand-

Sagen handlede om returering af forbrug (el og vand), depositum og udgifter til skorstensfejning. Nævnet fastslog, at udlejer skal returnere forbrug og depositum til lejer, mens lejer skal betale for skorstensfejning. Nævnet havde ikke komp