Søg afgørelser

Lejer indbragte spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på et tørloft. Nævnet stadfestede, at lejemålet var lovligt fastsat efter lejelovens § 19, stk. 2, men fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg

Ankenævnet nedsatte lejen for en moderniseret lejlighed på 159 m² fra det aftalte niveau til et lavere beløb. Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje svarede til det lejedes værdi efter gennemgribende modernisering.

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen yderligere for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 72 m². Nævnet vurderede, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kva

Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejen oversteg markedsniveauet for sammenlignelige lejligheder i området og nedsatte den årlige leje.

Sagen drejede sig om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes værdi i området.

Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 62 m². Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte leje til et lavere niveau og afviste efterfølgende en anmodning om genoptagelse.

Sagen vedrørte lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Ankenævnet nedsatte lejen fra det aftalte niveau, da afgørelsen efter flertallets opfattelse oversteg den almindeligt gældende leje i området. En efterfølgende anmo

Sagen handler om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig værdistigning, og afgørelsen gælder

Ankenævnet afviste at genoptage sag om lejens størrelse efter huslejenævnets nedsættelse. Sagen angik, hvorvidt ankenævnet havde begået sagsbehandlingsfejl ved ikke tilstrækkelig at have inddraget fremlagte domme og forlig. Ankenævnet fandt

Huslejenævnet fastsatte lejen efter lejelovens § 19, stk. 1, da udlejeren ikke dokumenterede betingelserne for højere leje efter § 19, stk. 2. Lejen blev nedsat betydeligt fra det oprindeligt aftalt niveau baseret på nævnets vurdering af de

Ankenævnet omgjorde huslejenævnets afgørelse om lejen for en moderniseret lejlighed fra 1934. Lejen blev fastsat nedsættelse fra huslejenævnets niveau, da ankenævnet vurderede, at selv efter modernisering oversteg den aftalte leje det almin

Ankenævnet afslog anmodning om genoptagelse af sag om lejestørrelse for gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet havde tidligere nedsat den aftalte leje og fandt ikke grundlag for at genoptage sagen på trods af udlejers argumentation om

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Huslejenævnets flertal besluttede at nedsætte den aftalte leje, da den oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål fra 2003. Nævnet fastslog, at den aftalte leje oversteg det niveau, der er almindeligt gældende for tilsvarende lejemål i området, og nedsatte lejen.

Lejer klagede over, at lejen væsentligt oversteg værdien af beboelseslejligheden efter gennemgribende modernisering. Nævnet nedsatte lejen, da den fastsatte pris ikke svarede til almindelig lejeniveau for tilsvarende boliger i området.

Ejeren ansøgte om at få bekræftet, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet bekræftede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning, men understreger at dette

Huslejenævnet vurderede efter § 19, stk. 3 i lejloven, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejligheden ville kunne føre til væsentlig forøgelse af værdie

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konkluderede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøge

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne føre til væsentlig forøgelse af v

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.