Søg afgørelser

Lejer anførte indsigelser mod istandsættelseskrav ved fraflytning, men nævnet godkendte disse krav, da lejer havde underskrevet fraflytningsrapporten og accepteret både vedligeholdelsesstandarden og at arbejderne skulle udføres for lejers r

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre væsentlig værdiforøgelse.

Huslejenævnet behandlede udlejers varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2024. Nævnet godkendte størstedelen af forhøjelsen, men nedsatte udgifterne til el, da udlejer ikke havde dokumenteret stigningen tilstrækkeligt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen

Sagen handlede om lejernes indsigelse mod varmeregnskabet for 2023. Nævnet godkendte fordelingen af fjernvarmeudgifter, men nedsatte lejernes andel af energimærkeudgift og tilhørende forrentning som følge af en beregningsfejl.

Sagen handlede om fraflytning og vedligeholdelseskrav samt lejens størrelse. Nævnet reducerede udlejers vedligeholdelseskrav væsentligt og tilbagekaldte størstedelen af det tilbageholdte depositum. Lejestørrelsen blev ikke behandlet på grun

Sagen vedrørte en skatte- og afgiftsforhøjelse fra 1. januar 2024. Nævnet afviste forhøjelsen af elomkostningerne, da udlejer ikke fremsendte tilstrækkelig dokumentation for udgiftsstigningen, mens øvrige udgifter blev godkendt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggjorde væsentlig forøgelse af lejeværdien gennem modernisering. Nævnet godkendte, at lejemålet kan gennemgå gennemgribende modernisering som grundlag for lejeforhøjelse.

Udlejer varslede skatte- og afgiftsforhøjelse for ejendommen. Nævnet godkendte det meste af forhøjelsen, men nedsatte udgifterne til el, da udlejer ikke dokumenterede stigningen tilstrækkeligt.

Sagen drejede sig om istandsættelseskrav ved fraflytning og lejeSize. Nævnet nedsatte istandsættelseskravene og afviste at tage stilling til lejestørrelse, da kravet var indbragt for sent.

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.

Sagen drejede sig om lejeniveauet og udgifter ved fraflytning for en lejelejlighed i København. Huslejenævnet nedsatte lejen betydeligt og reducerede udlejers fraflytningskrav væsentligt, da vand blev vurderet at være inkluderet i lejen, og

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejemålet i dets nuværende stand kan opnå væsentlig værdiforøgelse ved gennemgribende moderniseri

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum og opkrævninger for forsikring, varme og vand fra fremleje af værelse. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum og alle opkrævninger, da der ikke var d

Sagen handlede om gyldigheden af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2024 og fastsættelse af lejen efter lejeloven. Nævnet afviste varslingen som ugyldig, fordi den ikke indeholdt det korrekte gældende budget, og neds

Sagen handlede om udlejers krav om istandsættelse af en lejlighed ved fraflytning. Nævnet nedsat udlejers krav betydeligt, da dele af skaderne var forhåndenværende ved indflytning.

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler, herunder gulvvarme, loftvandskader og gulvskader efter vandskader i lejemålet. Nævnet pålagde udlejer at udbedre hullerne i loftet og gulvet i soveværelset, mens kravet om udbedring af gulvvarmen b

Sagen handlede om lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav væsentligt, da flere af kravet vurderet ikke var lejerens ansvar på grund af allerede eksisterende skader ved indflytningen

Sagen handlede om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav om nyistandsættelse, men nedsatte det samlede istandsættelseskrav skønsmæssigt, herunder ved at reducere kravet om køkkenskif