Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.697 afgørelser · side 80 af 85
Huslejenævnet behandlede en ansøgning om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig fo
Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en 53 m² lejlighed for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforbedring.
Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Nævnet vurderede, at lejen på ca../m² pr. år fra 1. januar 2024 oversteg det sædvanlige lejeniveau for sammenlignelige boliger i området, og nedsatte den årlige leje til
Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende forbedret 104 m² bolig. Nævnet nedsatte lejen, da den vurderedes at overstige det lejedes værdi.
Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed på 60 m², der skulle udlejes tidsbegrænset. Huslejenævnet godkendte den aftale leje efter lejelovens § 19.
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejniveau i området og nedsatte lejen.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet ikke var gennemgribende moderniseret til nutidstandard og go
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien, dog uden
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor ejeren kan forbedre lejemålet gennemgribende. Afgørelsen omfatter ikke forhåndsgodkendelse af konkrete moderni
Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålet kunne moderniseres væsentligt. Nævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.
Nævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er gyldig i tre år og er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter en modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men tog ikke stilling til andre betingelser for udlejning.
Huslejenævnet vurderede på baggrund af en besigtigelse, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medfør
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse, uden dog at foretage forhåndsgod
Sagen handlede om en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om modernisering kunne muliggøre væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet bekræftede, at lejemålet i sin nuværende stand muliggør en væ
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdiforøgelse.
Sagen drejede sig om fastsættelse af lejen for et moderniseret lejemål efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet nedsatte den aftalte leje, da den væsentligt oversteg det lejedes værdi i forhold til sammenlignelige lejemål i området.
Sagen vedrørte spørgsmålet om udlejer skulle pålægges at udbedre vedligeholdelsesmangler, herunder vand i kælderen. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fandt, at der ikke er grundlag for at pålægge udlejer at udføre vedligeho
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på ejendommen, herunder vand i kælder. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der ikke skal gives påbud om udbedring af vandproblemer i kælderen.