Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
51 afgørelser · side 3 af 3
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelses- og flytteudgifter efter lejers fraflytning. Nævnet afgjorde, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, da udlejer ikke havde indkaldt lejer til fraflytningssyn og ikke havde overholdt fri
Sagen handlede om tilbagebetaling af forudbetalt leje. Nævnet fastslår, at lejer har dokumenteret at have betalt forudbetalt leje ved indflytningen, og at lejeaftalen ophørte med uboet forudbetalt leje. Nævnet forpligter udlejer til at tilb
Sagen handlede om varmeregnskab for 2023 og efterbetalingskrav. Nævnet fandt, at lejer uberettiget var pålignet andel af fælles faciliteter og reducerede derfor efterbetalingskravet, men godkendte i øvrigt varmeomkostningerne som korrekt fo
Lejer klagede over ugyldige lejestigninger, mangler ved ejendommen og lejens størrelse. Nævnet fastslog, at lejestigningerne var ugyldige, og månedsledjen godkendtes til det oprindeligt aftalt niveau. Tilbagebetaling af overskydende beløb p
Nævnet afviste at tage stilling til lejens størrelse, da lejemålet var fraflyttet og nævnet ikke kunne få adgang til besigtigelse. Nævnet gav heller ikke udlejerpålæg vedrørende beskadiget brændeovn, da lejer var fraflyttet.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler: utæt tag på 1. sal og i vinterstue, problemer med vinduers tilstand i vinterstue samt kloakproblemer. Nævnet pålagde udlejer at foretage fuld udbedring af alle forhold inden en fastsat frist.
Sagen handlede om udlejers krav vedrørende vandefterbetaling, malerarbejde og malingmateriale. Nævnet afviste alle krav: vandbetalingerne blev afvist, fordi der ikke var særskilt vandmåling for lejemålet, og malingkravene blev afvist på gru
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og spørgsmål om tilbageholdt varme- og vand samt lejers eldistribution til gasfyr. Nævnet afviste udlejers modregninger og påbød fuld depositumafregning. Vedrørende elforbrug til gasfyr vurdere
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning af en lejlighed. Nævnet nedsatte det samlede krav betydeligt, da udlejer ikke havde dokumenteret alle påstandene tilstrækkeligt, især vedrørende nøgler, hvidevarer og køkkenudsk
Lejer tildeltes en advarsel for uberettiget henstilling af effekter på fællesarealer, efter at vedkendt og gentagne påtaler ikke fik lejer til at ophøre. Påstande om højt musik kunne ikke sanktioneres uden dokumentation.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer ikke havde dokumenteret at udføre påkrævede fraflytningssyn efter lejeloven, hvorfor alle istandsættelseskrav bortfaldt. Udlejer blev dømt til at ti