Søg afgørelser

Sagen handlede om pålæggelse af retsfølger over for en lejer på grund af støjende adfærd og generel utryghed blandt andre beboere. Nævnet gjorde lejemålet betinget med påtale om, at nye klager indenfor 1 år kunne føre til opsigelse eller op

Nævnet vurderede en lejer-anført indsigelse mod et varmeregnskab for en almennyttig bolig. Nævnet godkendte regnskabet, da der ikke blev fundet fejl på målerne eller i opgørelsen, og lejer skal betale det opkrævede beløb.

Sagen handlede om en tvist vedrørende varmeforbrugregnskab. Nævnet fandt ingen grundlag for at tilsidesætte regnskabet og afviste således klagers indvending.

Sagen handlede om rigtigheden af et varmeregnskab for perioden marts 2012 til december 2012. Nævnet vurderede, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte regnskabet, og lej skal betale det opkrævede beløb.

Sagen handlede om et varmeforbrugsregnskab for en lejer, hvor nævnet tilsidesatte regnskabet og afviste en opkrævning af efterbetaling. Nævnet fandt, at udlejeren ikke havde fulgt korrekte aflæsningsprocedurer ved ind- og udflytning.

Sagen handlede om godkendelse af fraflytningsopgørelse med misligholdelseskrav efter 48 års beboelse. Nævnet fandt, at boligselskabet havde korrekt gennemført fraflytningssynet og bekræftede den endelige opgørelse for misligholdelse af gulv

Sagen handlede om varmeregnskab for en lejlighed i perioden 2012. Nævnet vurderede, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte varmeregnskabet, og liet derfor blev godkendt.

Sagen drejede sig om opkrævning af tilvalgsomkostninger i forbindelse med overtagelse af en almenlejedomicil udført som forsøgsbyggeri med individuelle tilvalg og fravalg. Nævnet vurderede, at sagen lå uden for dets lovmæssige kompetence på

Sagen blev ikke behandlet af Beboerklagenævnet, da parterne indgik aftale om at skaden skulle udbedres.

Sagen handlede om en fraflytningsopgørelse for en lejlighed, hvor huslejenævnet skulle vurdere, om udlejers krav om betaling for istandsættelsesarbejder var berettiget. Nævnet godkendte fraflytningsopgørelsen og fandt, at lejerne skal betal

Sagen handlede om en varslede forbedringsforhøjelse for isolering af ydermur. Nævnet nedsatte forhøjelsen med henvisning til, at en betydelig del af udgifterne vedrørte vedligeholdelsesarbejder, og at forbedringsudgiften skulle fordeles på

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden juli 2011 til maj 2012. Nævnet godkendte regnskabet med fradrag for udgiften til korrektion for afkøling, mens lejerens indsigelse om unormalt højt varmeforbrug og manglende redukt

Lejerne indbragte sagen til huslejenævnet for at få taget stilling til lejens størrelse, idet de gjorde gældende, at lejen oversteg det lejedes værdi. Nævnet godkendte efter besigtigelse og sagsbehandling den betalte leje, da forbedringerne

Sagen handlede om afregning ved fraflytning, herunder istandsættelseskrav, vandregnskaber og gebyrers berettigelse. Nævnet godkendte udlejers afregning og fastholdelse af istandsættelseskrav og vandforbrugsbetalinger.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse. Nævnet besigtigede lejemålet og godkendte, at lejen var fastsat korrekt efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, idet forbedringer væsentligt havde forøget værdien og lejen ikke væsentligt oversteg

Sagen handlede om rettidig fremsendelse af vandregnskab til tidligere lejere. Nævnet afviste at behandle sagen og anførte, at den ikke var egnet til nævnsbehandling på grund af bevisets stilling.

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejen skulle fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 (værdibestemt leje) eller § 5, stk. 1 (omkostningsbestemt leje). Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen skulle fastsættes

Beboerrepræsentationen klagede over, at udlejeren havde fjernet en storskraldscontainer uden at nedsætte lejen. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at nedsætte lejen, idet udlejeren ikke er forpligtet til at stille container til rådighed,

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og fordeling af istandsættelsesomkostninger mellem lejer og udlejer efter fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren havde ret til at foretage istandsættelsen efter mere end 1 års lejeperio

Sagen handlede om varmeregnskabet for 2010, hvor lejeren gjorde indsigelse mod manglende reduktion for udsat beliggenhed og ønskede reduktion i stedet for de, som udlejer havde givet. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da det viste si